Según el neoperiodismo audiovisual, "Fidel Castro podría estar en estado de muerte cerebral". Le tomo una foto a Garrincha para informar de la próxima muelte del barbas, que aunque no se ha confirmado ya es casi un hecho, y a lo hecho pecho. Y sigamos por derecho.
Sobre este hecho, que la espichó, que tantas veces se había deseado, y también dicho, aunque del dicho al hecho hay mucho trecho... y por qué negarlo, quizá yo también lo he hecho. Quería seguir con el monotema que culminará este domingo en la Puerta del sol de Madrid: la libertad en Cuba, pero me tengo que detener, sin esposarme, en la imagen de un coma-andante que tiene poco de Quijote, ni de caballero andante, ni de cantante de los cantantes.
Es ese dictador caribeño, tan barbudo y tan viejo, que se mira y se remira en el espejo, muriéndose... de sueño.
Consulto la hemeroteca y parece ser, según todos los indicios indicados por las fuentes de gran solvencia que avalan esta información fidedigna del indigno de Fidel, señalarían que lleva en estadod de muerte cerebral desde 1959.
Fue, concretamente, cuando la paloma que se le posó en el hombre le soltó un rilá enorme, cremosa y ligeramente aguada, mientras Carlos Puebla y sus tradicionales ya ensayaban los primeros acordes para acodarse en el poder.
Y en este punto se acabó. Se acabó la diversión.
30 de enero de 2009
FIDEL CASTRO: ESTADO DE MUERTE CEREBRAL
29 de enero de 2009
SE APAGA LA ESTRELLA, ESTRELLITA CASTRO
Escándalo en el periódico “Granma”. Una bandera cubana aparece con la estrella ennegrecida en lugar de su color blanco. Parece un efecto fácil para realizarlo con Photoshop, pero el simbolismo de esa estrella negra deja mucho que pensar.
Son 50 años sin un error de protada, sin una estrella que no guardara la simetría deseada por el comandante, sin errores más que los tipográficos y como mucho, alguna mancha de tinta programada por el partido.
Y poco más.
Ahora en toda la vana Habana no se habla de otra cosa. Y en la isla entera. Mientras tanto, aquí en la Madre Patria se debate por la libertad de Cuba.
- Eso será prontico, en cuanto cante el manisero quien ya tú sabe...
Antonio Burgos me pone hoy la piel de gallina: El olor del incienso de Marta.
27 de enero de 2009
MANIFIESTO ANTIPATRIOTA (ESTRAMBOTE)
El poder de las hemerotecas es poderle quitar las legañas al entendimiento:
La Vanguardia, 8 de febrero de 2008, página 15. Firma Cristina Sen, desde Madrid.
Zapatero no ve razones objetivas para el pesimismo económico
Voy directo al tercer párrafo de la información:
"No hay ninguna razón fundada para ser pesimista”, dijo. El presidente enmarcó su análisis en el contexto general de la próxima legislatura, es decir, se dio un margen de cuatro años para no tener que dar datos sobre este 2008 lleno de sombras. En este contexto largo apuntó hacia un crecimiento económico del 3% y hacia el reto del pleno empleo. Admitió que los datos del paro de de enero son malos, pero intentó situar la mirada de los españoles en un horizonte más lejano para evitar análisis perturbadores de cara a las elecciones del 9-M. Lo dijo ante los grandes representantes del empresariado español.
26 de enero de 2009
MANIFIESTO ANTIPATRIOTA
Este manifiesto antipatriota también podría llamarse "cómo pillar antes a un mentiroso que a un cojo".
Paso primero. Se observa al presunto embustero (acabado en ero, tomen nota) y se le escucha, por ejemplo, cuando aparece en televisión y dice algo de este estilo: "Hace un año nadie imaginaba la crisis". Y hace un año, enero de 2008, Zapatero llamaba "antipatriotas" a los que hablaban de crisis.
Paso segundo. Aguantarse la risa, los visages de incredulidad o, directamente, la mala leche.
Paso tercero. Buscar una hemeroteca. Mientras escuchaba a Zapatero se me venía a la cabeza el "Informe Recarte" y particularmente un artículo publicado anteriormente en LD, titulado "La nueva España". Un fragmento:
"La economía española es poco productiva, pero eso no es un fenómeno que necesariamente deba desembocar en una crisis de gran magnitud".
Esto fue publicado el ¡¡19 de septiembre de 2006!!, y vuelto a publicar el 21 de diciembre de 2008. Aquel ensayo acaba con una frase clarividente para aquel momento, que denunciaba la "deriva anticonstitucional y populista del gobierno de Rodríguez Zapatero
".
¿Acaso no lee ZP la prensa por internet?
Se atribuye a Graham Greene la frase de que "Fidel Castro gobierna por televisión". Algo así le sucede a Zapatero, cuyo gobierno, inconsistente, tanto aparece en televisión, sonrisa va, consigna viene.
Back to the point, en la hemeroteca de La Vanguardia, hay 43 referencias en enero de 2008 con las palabras "zapatero y crisis".
Veamos unos ejemplos y trinquemos al mentiroso cojeante.
Para comenzar, una entrevista con Dolors Nadal (PP) el domingo 20 de enero de 2008:
"Zapatero sostiene que no hay crisis sino al contrario. Zapatero miente. Mintió en una cuestión tan sensible como el terrorismo. Dijo que no negociaría con ETA después del atentado de la T-4 y lo hizo. Mintió y engañó con el Estatut y ahora dice que no hay crisis económica y vuelve a mentir. Lo admitirá cuando sea imposible sostener lo contrario".
Fernando Ónega, también en la Vanguardia, comentaba al respecto: "Y lo espectacular, el cambio de escenario: en unas horas hemos pasado de ser reyes del mambo en crecimiento, bienestar, progreso social, ejemplo mundial, a abrir la puerta a la palabra más temida, que es la palabra crisis".
La periodista de la SER, Monserrat Domínguez, publicaba el 11 de enero de 2008 en su columna dominical 'Fuera de foco' lo siguiente:
"Mariano Rajoy se desliza sobre hielo quebradizo cuando afirma, en Toledo, que Zapatero no dice la verdad sobre la situación económica. Los corresponsales de los medios extranjeros pegan un respingo: ¡la oposición acusa al presidente de ocultar datos sobre la economía!".
No leen la Vanguardia, tampoco Libertad Digital. Yo creo que, sencillamente, no lee. Pero hay más:
El 28 de enero de 2008 El mundo titulaba: "Almunia rebajará la previsión de crecimiento de España hasta el 2,6%" . Almunia -¡Almunia!-, comisario europeo y miembro del PSOE decía entonces que "en las últimas semanas se ha producido una combinación del riesgo de desacelaración junto a las presiones inflacionistas y eso unido además a la crisis crediticia desatada desde el pasado agosto".
Probablemente Zapatero no lea tampoco El Mundo, ni ninguno de sus 77 asesores tampoco lo haga.
Paso cuarto. Sacar conclusiones a vuelabyte (o vuelapluma). El problema no es que haya periódicos o líderes de opinión que le lleven la contraria a Zapatero.
RTVE.es, en el colmo de la independencia periodística, titula: Zapatero pide ayuda para salir de la crisis: "El Gobierno no puede hacerlo solo".
¡¡El gobierno no puede hacerlo solo!!
¿Y no será qué el gobierno sólo puede empeorar la situación? Acaso es el gobierno quien puede hacer y los demás, los que no somos ni gobierno ni estado, no queremos.
Es la realidad la que tiene el descaro de llevarle la contraria, a él, presidente del gobierno más progresista de Europa contemporánea.
Paso quinto del manifiesto antipatriota. Mañana voy a echar los papeles para hacerme filipino... ¡como la Preysler!
¿Y QUÉ HA FALLADO ESTA VEZ?
La Vanguardia ha abierto hoy lunes con una noticia desconsoladora:
[El ayuntamiento de] "Sant Boi tenía que reformar en el 2007 el pabellón caído".
¿Y qué ha fallado esta vez? -Se preguntaba un periodista clásico-.
Más en los subtítulos, dolorosos: "La obra no se realizó y la partida, de 1,5 millones de euros, desapareció del presupuesto; En la actualidad, se había asignado un euro para la reforma de la instalación; El alcalde defiende la solidez del edificio y niega una reforma perentoria".
¿Son estos datos comprobables? Evidentemente.
¿Pero qué ha fallado esta vez para que mueran cuatro chiquillos?
Un fragmento de El Mundo se adentra en ciertas opiniones a pie de catástrofe.
"Algunos vecinos del barrio de Camps Blancs que participaron en las tareas de rescate de los niños criticaron la «pésima» edificación de la nave bajo la que quedaron sepultados los pequeños.
El nieto de Juan Bermejo Morán se recupera de sus heridas tras poder salir «mareado y sin conocimiento» de un mar de cascotes de hormigón. «¿Por qué el tejado de uralita arrastró una pared?», se preguntaba Bermejo.
[¿Qué normativa local o autonómica ha fallado esta vez?]
Vecinos del barrio que han trabajado en la construcción, como Francisco Gómez, de 30 años, denunciaban que el edificio «no tenía hormigón ni varillas de hierro». Esta circunstancia determinó, en su opinión, que «los ladrillos de cemento cayeran enteros, sin desperfectos».
Las críticas al estado de las instalaciones contrastan con las explicaciones del alcalde de la localidad, que aseguró que éstas estaban en «perfectas condiciones»."
El gobierno local (PSC) quiere capear el temporal, siempre que llueve, escampa. ¿Responsabilidades? Ya veremos. Cuando uno está construyendo una nación no puede pararse en menudencias administrativas.
Aún hay más. En El País, el primer párrafo de la noticia incluye una mención propia del periodismo de percepciones que pasa levemente sobre la realidad.
La tragedia, conclusión trágica, supone un par de minutos en televisión. Cada atentado suicida son dos minutos de televisión, sean en Pakistán, Kabul o Sri Lanka. Dos minutos de televisión entre las declaraciones políticas domésticas y los resultados del fútbol.
¿Y qué fue lo que falló esta vez? Ya lo saben: La Generalitat admite que se puede mejorar cómo afrontar fenómenos excepcionales.
De fondo, España como problema. O como coñazo, lo mismo da. Es la insignificancia de fondo.
El santboià más conocido, Pau Gasol, expresa sus condolencias en su sitio web:
"La tragedia ocurrida este sábado en mi Sant Boi natal me ha llenado de tristeza y de dolor. Me siento muy cerca de los familiares y de los amigos de los niños fallecidos y quiero hacer llegar mi mas sentida condolencia a todos ellos".
Hoy hace 7o años... Es la hemeroteca de la Vanguardia, excelente herramienta. El pasado sábado hubo otra mirada histórica.
25 de enero de 2009
WE SHALL OVERCOME
"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character."
Ese día de vencer, one day, ha llegado con sus metáforas evangélicas. Pero no es Obama, aunque lo señale en negrita; es cada día, cada vez que el prejucio pierde la batalla con la libertad.
Es el "contenido de su carácter", la personalidad, los méritos. Y la libertad, quizá.
Must read... si te apetece, que es domingo.
“La prostitución no es un oficio. Pero sí uno de los sistemas de explotación más antiguos del mundo”.
Zapatero, Rajoy, Esperanza, Gallardón y las crisis de España.
Yo quiero un Obama (como presidente, se supone).
24 de enero de 2009
CRÍMENES EN MEXICO
Leo en El País un cable de EFE: Capturado un sicario mexicano que se "deshizo" de 300 cuerpos.
El subtítulo es aún más sobrecogedor: "Santiago Meza López, uno de los 20 narcotraficantes más buscados por el FBI, disolvía los cadáveres de sus víctimas en ácido". En BBCmundo amplían ciertos detalles: "le pagaban US$600 a la semana para disolver cualquier cadáver que le trajeran".
El poder de los carteles (o cárteles) cuesta miles de vidas cada año en México, tierra de paso. Es la primera industria del país, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos. El especial Narcoméxico en BBCmundo muestra un país raído por el poder corruptor de la droga, dinero negro blanqueado, blanco ennegrecido por los consumidores.
La cuenta de muertos por el narco no tiene apenas cabida en las noticias de los países consumidores, principalmente Europa y los EUA. Ese goteo de sangre diario, muertes programadas por los egos que dominan las estructuras de las organizaciones mafiosas, todopoderosas.
México es un ejemplo sobredimensionado, pero no aislado. La droga ha logrado hacerse un nicho de mercado que se refleja en un estado de opinión favorable a su consumo. Los muertos no importan tanto como una buen colocón o un sábado interminable.
- o -
Bolivia: "Mil días de pesadilla informativa".
23 de enero de 2009
OBAMA DESCAFEINADO (y V)
Hoy cierro con Obama, el elegido. Unos lo llaman primer presidente negro, otros que si "no blanco". O prieto. En fin, café con leche o descafeinado en palabras de uso popular. Pero, ¿tan importante es ese detalle? ¿Cuántos votos ha logrado exclusivamente por su pigmentación?
Añado: ¿Acaso alguien elige cuando viene al mundo su color de piel, su lugar de nacimiento o su color de pelo?
Obnubilados por la llegada de este líder mundial, aún no nos hemos repuesto de esa sobredosis de metáforas al estilo Lakoffiano, como palabras que funcionan, words that work.
El eslogan en inglés está clarito: "No es lo que dices, es lo que la gente oye". Esa segunda parte, "es lo que la gente oye", se puede añadír a otras teorías aguja hipodérmica, gustos y gratificaciones, más el homo videns -et femina videns, para los amantes de la paridad- de Sartori para encuadrar la cuestión, sin estridencias.
Más teorías y más autores, en Infoamérica.
El profesor Luis Arroyo, muy partidario de Obama por la vía zapateril, denomina el verbo del nuevo presidente como "retórica milenaria", una expresión propia del momento eufórico de los primeros días, tan dados a la exageración simbólica.
Ajeno a las exageraciones, con severidad castellana, José María Aznar ha criticado en Le Figaro a los que "pensaban que Obama sería un presidente antiamericano".
"En Europe, beaucoup croient que les Américains ont élu un anti-Américain à la présidence des États-Unis. C'est une erreur, Barack Obama est un Américain convaincu, attaché aux valeurs et à l'histoire des États-Unis".
En un sentido parecido, el de las percepciones erróneas, Karl Rove afirmaba en un artículo publicado por El mundo:
"A muchos estadounidenses les ha atraído Obama porque vieron en él lo que querían ver. Llegó a ser un gran recipiente donde los votantes vertieron sus esperanzas. Esto puede conducir a la decepción".
El vaso de café desde lejos parece descafeinado, tinto, americano o café con leche. O una nube incluso.
Otra cosa es probar el café, que no gustará a todos por igual. Hay incluso, quienes no son cafeteros.
Cien mil euros para los comedores de la diócesis de Madrid.
'El arropiero' en la hemeroteca de La Vanguardia. Escalofriante la historia del mayor asesino en serie en España. Murió en 1998.
"El Arropiero, ex legionario, bisexual y necrófilo, con una alteración genética que le hacía tener un cromosoma de más, el XYY, confesó una vez que estaba con su amante de entonces, un joven, en los acantila dos del Garraf, cuando él le dijo:
—Qué belleza! ¡Qué vistas! No me importaría morir ahora mismo.
—Pues muere —dijo.
Y lo empujó".
22 de enero de 2009
OBAMA, LA CENSURA Y LA PARIDAD (IV)
Hace dos días me preguntaba cómo se vivió el discursode investidura de Obama en Cuba. Vaya pregunta retórica. El País me da hoy la respuesta China y Cuba censuran el primer discurso. Sin embargo, la propaganda cubana ofrece la otra cara de la dualidad: Raúl Castro dijo que parecía "un buen hombre".
Si te pareció un buen tipo, ¿por qué no dejas que los cubanos lo escuchen en directo, carajote? Hay unos miedos doctrinarios de fondo que la dictadura trata de tapar, siempre.
Una forma es la censura, sin tapujos.
En España no existe censura como institución pero existe otra modalidad de censura: la aplicación discrecional de lo "políticamente correcto" o una lección de "manipulación periodística" con el Esperanzagate, invento berlinés, colocado en medio del camino.
¿Recuerdan el caso de espionaje ordenado por Manuel Chaves al presidente de una caja de ahorros?
En esa aplicación a discreción de los certificados de progresismo, llega Obama y su increíble ninguneo del concepto de paridad: Obama tiene un gabinete con 15 miembros y sólo 3 miembras.
Vamos, un machista total. ¿Pero no había dicho el presidente Zapatero que Obama era un liberal, un socialdemócrata? ¿Cómo que no se ha plantado en Washington Bibiana Aído para afearle la conducta al gringo ese?
El Mundo añade un poco de cachondeíto fino con el asunto: «Un equipo con muchos jefes y pocos indios». Yo comprender, jau. Pero así no, Obama, así no, hombre, así no cambiar tú el mundo, pisha.
Fallece el arquitecto del Cabaret Tropicana. El exilio no es el olvido. Ni lo es la muerte. Onetti, "frágil y vulnerable".
21 de enero de 2009
OBAMA Y LA NEGRITUD (III)
Con la llegada de Obama, recordé el hotel Lorraine de Memphis, y aquel orgullo (pride) de la condición humana que proclamaba Luther King.
Recordé las conversaciones sobre la negritude con mi amigo Musa, mon frère noir, nacido en la patria grande de Senghor, Krumah, Nyerere, Kenyata y Mandela.
Recordé a los haitianos de la R. Dominicana, los mismos jabaos de Quisqueya que miran su cédula para determinar su morenura, ay, si Dios fuera negro mi compay. A los cocolos de Samaná recordé, garífunas en otras cosas, a Aimé Cesaire, Gotan Damas, a Derek Walcott y su patria insular en el horizonte.
Recordé los artículos de Enrique Patterson desde Miami y a la carta de Carlos Moore a Raúl Castro con las multitudes afrocubanas de fondo, aquellos descendientes de los negros sevillanos de la Habana, de bemba colorá, compañeros de Kunta Kinte en las galeras.
Al Bola de Nieve recordé, grande y universal,“un negro social, intelectual y chic”. Y de Guanabacoa.
A Nicolás Guillén, el poeta y su homónimo Landrián, el documentalista. A Luis Palés Matos, versificador puertorriqueño de jitanjáforas africanas de raíz, padre de Tembandumba de la Quimbamba que camina eternamente por la encendida calle antillana, un Trocadero cualquiera por donde Lezama Lima ha echado a andar a sus personajes imperdurables.
Al fondo del salón, la televisión, copuchenta, tan dada al embeleco cotidiano, sigue en sus asuntos irremediables. Está (a)pagada.
Por cierto, bienvenido Mr. Obama. Invita la casa.
Entrevista con Vila-Matas en la revista Dosdoce.com
20 de enero de 2009
OBAMA MATARÁ A CASTRO (II)
Una vez coronado en Washington, con la avenida Pensilvannia acolapsá, Barack H. Obama ha comenzado su mandato. Para evitar la sobredosis de topicazos, clichés y frases hechas de ciertas radios españolas, he seguido la inaguration por la cadena de radio WUNO de Puertorro, también conocido como Puerto Rico en el día de hoy, festival mundial de los archisílabos admirativos para el demiurgo, always so eloquent.
El diario El Nuevo Día habla en su editorial de un sueño que se consuma. José Antonio Delgado, en su blog ‘Desde Washington’, ofrece un enfoque boricua a la ceremonia, desde la segunda fila de la Unión.
Desde Quisqueya, Clave digital habla de un discurso optimista que exhorta al cambio.
En la dictadura cubana, Granma esconde la información en la parte inferior de la portada, junto a una noticia escrita con prosa quinquenal sobre el café guantanamero:
Esta tarde Mesa Redonda [programa de televisión] ‘Un nuevo Presidente y enormes retos para Estados Unidos’, dice la nota.
El desarrollo de la noticia es toda una declaración de intenciones con hedor castrista.
“Barack Obama toma posesión hoy como mandatario de una nación agobiada por una profunda crisis económica, dos guerras, numerosas cárceles secretas, un limitado sistema de salud, un prolongado dilema migratorio y una pésima imagen internacional”.
Perdonen el chiste fácil, pero según Granma, los EUA tienen un futuro muuuuuy negro.
Ese realismo soviético , momificado en Granma. Aún guardo una duda: cómo habrá traducido en directo –si es que lo ha hecho- para los cubanos este fragmento incómodo del discurso, que podrían molestar a Fidel en el caso de que no esté muerto todavía:
“Recordemos que generaciones anteriores se enfrentaron al fascismo y el comunismo no sólo con misiles”.
El nacionalismo-comunista cubano ya tiene una razón para soltar sus jimiqueos habituales, tan sistematizados. De fondo, la incertidumbre: probablemente Obama matará a Fidel Castro, cualquier viernes a las 8 de la tarde, aunque la puntualidad no es don (hispano)cubano.
El Nuevo Herald miamense saluda a Obama en medio de la euforia instantánea, con un mensaje que suena a la cantinela ¡zapateril! de los periodistas afines al régimen: No nos falles. Pero el contenido traza otros paralelismos.
Pues tendrá que fallar, porque es humano. Quien no falla es Bin Laden, que tiene a su "electorado" siempre contento.
Que la suerte le acompañe.
